CONTEÚDO EXCLUSIVO
Se inscreva para ficar por dentro das novidades do mercado imobiliário, dos eventos, notícias e análises!

O TRXF11 caminha para se tornar um dos maiores do mercado, em uma crescente com anúncios de compras de ativos e projetos que chegam a R$ 4,2 bilhões, somente nos últimos dois meses. Mas a última emissão de cotas veio junto a uma dúvida de investidores que não viam essas novas propriedades crescendo o valor das cotas. Especialistas do mercado explicam que pode haver um ruído na comunicação do fundo.
A 13ª emissão é exclusiva para investidores profissionais, e foi precificada em agosto de 2026 usando como base o valor patrimonial de que ainda carregava os laudos de avaliação dos imóveis feitos em dezembro de 2025. Para a oferta inicial de R$ 5 bilhões, com a possibilidade de ser ampliada para o dobro, o valor unitário das cotas era de R$ 94,39.
O desconforto no mercado veio da constante queda do valor unitário das cotas, desde emissões de 2022. Especialistas do mercado sustentam a tese de que a TRX cometeu dois equívocos: (1) não fazer uma reavaliação patrimonial antes da nova emissão, uma vez que as condições atuais do fundo divergem das que ele tinha na última avaliação; e (2) a falta de comunicação clara para o cotista sobre estratégias e projeções a longo prazo.
Professor Marcos Baroni, head de FII da Suno Research, destacou os impactos desse caso. “O grande ruído do mercado é que você está fazendo uma oferta grande com valor patrimonial que está defasado. Eles poderiam ter feito uma reavaliação patrimonial e uma explicação muito detalhada para o mercado sobre essa questão que, na minha visão, é extremamente sensível”.
O valor da oferta é cerca de 13% menor do que o anunciado em 2022, quando fundo fez sua sétima emissão. A perspectiva de queda constante, em meio ao aumento de aquisições gera dúvida, o que pode ser contornado, segundo Baroni.
Durante o TRX Day, evento da última semana para apresentar estratégias e movimentações do fundo, Luiz Amaral, sócio fundador e CEO da TRX, pontuou que um dos motivos atrelados ao valor da cota é a estrutura financeira, hoje indexados a dívida de alavancagem do fundo, correspondente a empréstimos de curto prazo ao CDI. Uma das estratégias estudada pela gestão é a de adesão de empréstimos mais longos atrelados ao IPCA.
Amaral também admite que “tem a humildade de reconhecer que a gente não conseguiu olhar sobre todos os prismas. De fato, potencialmente teria sido mais adequado fazer essa reavaliação [...] vamos levar de aprendizado pra futuros movimentos essa reavaliação extraordinária”.
O executivo destacou que após o fim da oferta, o foco será em comunicação e marketing para atingir o pequeno investidor. Uma nova avaliação patrimonial extraordinária não é uma opção para o momento. “Acho que a melhor ferramenta para mitigar ruído, é o que a gente está tentando fazer com um evento como esse. O grande investidor não precisa ler o Instagram, não precisa ler um portal de notícias para se informar, ele me liga e ele sabe o que está acontecendo, esse evento é para o pequeno investidor”.
A gestão também destacou durante o evento que as estratégias do fundo focam na estruturação de uma carteira com “ativos táticos”, mais rentáveis e com maior maturação na compra e venda, e os chamados “ativos troféu”, que seriam aqueles difíceis de se replicar, o que os tornaria, segundo os executivos, únicos para o mercado.
Fundo teve a primeira emissão em 2020, com 1,8 milhão de cotas a R$ 101,50, um total aproximado de R$ 189,7 milhões. Ainda que fosse híbrido, com a possibilidade de investir em diversos segmentos imobiliários, suas estratégias nos primeiros anos foram focadas em varejo e supermercados.
Enquanto em julho de 2024 concentrava 94,1% de sua ABL no varejo, em 2025 já tinha um portfólio diverso, com hospitais sendo 2,24% da ABL, shoppings 4,35%, galpões logísticos 17,43% e varejo 64,14%. Prédios educacionais e lajes corporativas também somavam espaço as suas propriedades. O relatório gerencial de julho de 2026 detalha 47,56% da ABL do fundo para varejo e 34,08% para logística.
Com queda acumulada da cotação de 31,9% desde janeiro, o fundo fechou a última segunda-feira (24) a R$ 70,65.











Se inscreva para ficar por dentro das novidades do mercado imobiliário, dos eventos, notícias e análises!
