No último dia 5 de fevereiro, a CBRE apresentou na justiça uma petição aos tribunais após a publicação de uma notícia no portal REsource que abordou as práticas da CBRE de exclusividade na comercialização de imóveis. A petição, apresentada pelo escritório de advocacia HRSA em nome da CBRE, alegava, entre outros itens, que a notícia era difamatória. Em 6 de fevereiro, o tribunal concluiu que não existem evidências que indiquem que a publicação do conteúdo, feito pela SiiLA, poderia violar quaisquer leis. Na decisão, o juiz escreve: "Os Tribunais Superiores tem uma posição clara de que a remoção de material jornalístico, em regra, viola a liberdade de expressão...".

Em 15 de fevereiro, o tribunal rejeitou o recurso da CBRE contra a decisão, com o juiz afirmando: "...não há omissão, obscuridade ou contradição da decisão do tribunal. A decisão examinou adequadamente o assunto e apreciou plenamente as questões que foram apresentadas."

Questionado sobre sua reação, o CEO da SiiLA, Giancarlo Nicastro, disse: "essas tentativas de intimidação legal são lamentáveis e exatamente consistentes com as práticas que escrevemos no artigo publicado em 31 de janeiro. Agradecemos o apoio de tantos amigos e colegas do mercado. Como sempre, nós da SiiLA continuaremos com nossa cobertura independente e imparcial do mercado imobiliário comercial brasileiro”.